Francisco de Goya, con 72 años y perdida ya por completo la audición, se encerró en su casa, llamada desde entonces En El Aquelarre, las brujas se reúnen para sacrificar al demonio la virginidad de una doncella ricamente ataviada. En Pero abrimos la puerta y nos encontramos de repente a este perro -que puede que esté enterrado en la arena y puede que no- y enseguida nos nace la extraña sensación de que algo no encaja. ¿Qué pinta este pobre animal con cara de desvalido y mirada triste entre los Saturnos caníbales y las Parcas que, flotando en el aire, cortan a su capricho el hilo de la vida de los hombres? ¿Es un perro despistado que ha venido, sin más, a dar con sus huesos en el centro mismo de la vorágine de monstruos y apariciones? ¿Representa tal vez al espectador perplejo ante tanta voracidad y es sólo una metáfora, una más, de las que nos legó Goya en sus grabados? ¿Se trata quizás del perro del artista que quiso, de esta forma, dejarlo inscrito en el registro de la inmortalidad? Me atrevo a suponer que este perro no es otro que el mismo Francisco de Goya, absorto, perplejo y perdido ante la película de desmanes y crueldades que se ha visto obligado a presenciar a consecuencia de una guerra fratricida. La vida lo ha castigado duramente y sólo le queda la opción de, como un perro obediente por apaleado, partir hacia el exilio en Burdeos, huyendo de los ajustes de cuentas y de un rey caprichoso con afanes absolutistas. Las casas son demolidas y las calles sufren trazados nuevos pero el genio, cuando es auténtico, permanece inmarcesible a través del tiempo y del espacio... Pero ¿y el perro? El perro bien, gracias. Allí sigue... En el Prado... |
sábado, 5 de diciembre de 2009
26 / EL PERRO DE GOYA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¿Qué pinta Goya? Ya lo sabemos. Lo que no sabemos es qué pinta el perro en el cuadro. Desde luego, el tema es libérrimo. La hermenéutica artística tiene en el cuadro la prueba de fuego de la crítica pictórica. ¿Trasunto del propio Goya, como aventuras? Puede. Pero parece volátil.
ResponderEliminarDel expresionismo -avant la lettre, desde luego- del cuadro no cabe duda. Pero... ¿del perro qué?. Uno de los enigmas nunca resueltos, hasta hoy, de la historia de la pintura.
La crítica simbolista tiene aquí todo que decir. Pero concluir, como hizo Saura (Antonio) que es "el cuadro más bello del mundo" parece panegírico que convierte a Goya en el dios Apolo de la pintura neoclásica.
¿Importaría algo suponer la raza del can? No parece que la crítica haya transitado ese camino. ¿Un perro de caza,un pointer,un perdiguero? ¿o un simple perro callejero? En clave sociológica tal vez diera algo de luz.
Pero, de todos modos, hace falta ser muy libre como creador para plantearse este cuadro. Si Goya no lo era, ¡vivan las "caenas"!
Me llena el alma tu reflexión cargada de intención, la forma de describir y contextualizar.... como aproximarse a semejante artista sin por lo menos palantear dudas del valor dimensional y todo el arco simbólico de su ejecución. Cuantos misterios irresolutos que confieren a la propia vulnerabilidad artistica un valor superlativo para significar el/los efectos de su pincel. Carpe Diem
EliminarGracias, Anónimo, por tus reflexiones que nos siguen planteando más preguntas sobre el arte y sobre la belleza y sus aledaños. ¡Pobre arte el que no es capaz de suscitar preguntar por doquier, en lugar de dar respuestas manidas! Un abrazo.
ResponderEliminarEsta pintura me parece muy enigmática y me produce cierta inquietud. La conocía, pero la había olvidado. De pronto, al verla, he pensado que era un fragmento de un cuadro mayor. Sin embargo, no es así. Ese perro, del que sólo se ve la cabeza, es el gran protagonista. Aunque también me parece que tiene mucho protagonismo el entorno, una bruma densa en el cielo y ese declive de tierra o barro que resulta tan agobiante.
ResponderEliminarRealmente, Goya era grande, pues con tan pocos elementos es capaz de crear fuertes sensaciones.
totalmente de acuerdo susana
EliminarHola, Susana: Celebro que disfrutemos ambos con las aportaciones que el arte -el mejor de los mundos posibles- nos regala para hacer nuestras vidas más "llevables".Siempre me encanta leer tus cosas. Un abrazo.
ResponderEliminarIgnacio, celebro que celebres a susana y me siento identificado con cierta sensibilidad que nos provoca esta magnifica expresión. No puedo mas que agradecer vuestra empatía y compromiso con el arte.
Eliminar